Смотрим, внимаем, делимся с знакомыми!

Конкурс "Лидеры России. Политика" и Виктор Катющик в числе кандидатов. Чтобы проголосовать, нужен аккаунт на интернет-портале "Госуслуги". Если он уже есть, то необходимо на нём авторизоваться, перейти по ссылке https://голосовать.политическиелидеры.рф/vote/common/candidate/4784077974 и проголосовать за Виктора Катющика. Участвуем, друже!

Всем доброго времени суток!
Вы можете проголосовать за Катющика Виктора Григорьевича, участника конкурса "Лидеры России. Политика". Для этого:
1) нужен аккаунт на Интернет-портале "Госуслуги";
2) после авторизации перейти по ссылке:

https://голосовать.политическиелидеры.рф/vote/common/candidate/4784077974

Конкурс "Лидеры России. Политика". Катющик ТВ

   Подходит к концу 2019 год (год выявления дебилов), прошедший под знаком выявления протестного электората готового биться за какую-нибудь (не важно какую) идею.
Если вы уже выходили на скотомитинги и против чего-либо протестовали – постарайтесь не быть дебилом в последующие года (в год лютой ненависти, год разъярённого быдла, в год самозагрызания).
В гигиенических целях желательно «отметить и выплюнуть» источники информации загнавшие вас на скотоэкшены.

Катющик. Встреча в Москве ★ 3 часть. физика, наука о вселенной ★ ✔

Катющик. Встреча в Москве ★ 2 часть. физика, наука о вселенной ★ ✔

Катющик. Встреча в Москве ★ 1 часть. физика, наука о вселенной ★ ✔

Распечатка задаваемых вопросов со встречи Катющика

Издание The Huffington Post обнародовало проект «Обзора ядерной политики» США.
Скрытым смыслом концепции может быть желание уменьшить вероятность ответного удара по США и Великобритании за действия «третьих субъектов».
У клуба есть желание разжечь, но нет желания получить ответку за организацию новой войны в Европе на плацдармах Румынии, Молдавии, Польши, стран балтии, Финляндии, Белоруссии, Украины против России.
Как основные разжигатели страны члены клуба привыкли оставаться в стороне. Ни на США, ни на Великобританию так никто и не возложил ответственность за организацию двух мировых войн в старом свете.

Корректным ли будет избрать началом системы отсчета самое большое во Вселенной макротело?
- Подобное действие корректно. С точки зрения логики, такое макротело однозначно существует в природе и является реальным объектом. А то, что мы не можем к нему вплотную приблизиться, в мыслительном плане не является сколь либо важным фактором. Для мыслительных операций нет нужды в непосредственном приближении. Например, мы знаем, что где то в ведре гороха одна из горошин является самой крупной. И это факт. И для того чтобы это осознать нам не требуется залазить в ведро гороха и садиться на эту горошину. Мыслительные операции вообще не связаны с подобными действиями.

Пока потуги критикующих не приведены к форме: «Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине»
- всё это не критика, а деятельность имитирующая мыслительную, но по сути таковой не являющаяся.

Правила конструктивного обсуждения просты:

- по одному пункту до полной ясности. Выберите ОДНУ конкретную позицию по основному предмету!
- мысль не должна сводиться к загибанию пальцев/сделайте то-то и то-то, а я подумаю/ а именно к конкретному вопросу/пункту/позиции.
- мысль должна носить внятную форму: Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине. Обоснование. Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете, то ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
- один пост (в большинстве случаев).
- не перепрыгнув не говорите гоп.
- не прыгайте с вопроса на вопрос.
- не врите.
Абстрактной говорильни не требуется. Оспорьте, какую либо формулу или вывод.